深圳无人机反制设备您好,欢迎访问深圳特信电子有限公司网站!
全国热线:18902469939    工作时间:08:00-18:00
深圳无人机反制枪

专注5G无线通信、研发生产10余年

服务热线:

189024699395

  • 当前位置:首页  > 新闻中心 > 行业资讯 >  

    俄罗斯组建反无人机部队,无人机与反无人机战术解读

    2019-04-11 11:31:32

    近年来,俄罗斯正式组建了第一支专门的反无人机部队,而美国也在反无人机的部队建设方面大有动作。反无人机战术有什么特性,世界各国反无人机部队实力如何?老巴为您解读。

    下载.jpg

    无人机,是“无人驾驶飞机”的简称。定义为不载人,而通过无线电遥控或自备程序进行操作的飞机。无人机从20世纪初开始研制,如今已经在全球被广泛使用。不但各大国军队有专门的军用无人机配属,民间玩家也是无处不在。当然,无人机只是飞机本身不载人,其飞行行为,很可能还是有人操纵控制的。在军事领域,无人机有诸多用途,如作为靶机、侦察机、诱饵机、电子对抗飞机、攻击机,此外还可用于目标鉴别、空中通信中继、反潜、炮火校正和远方高空大气的测量等。

    无人机最早在二战投入使用,越南战争、中东战争都曾立下功劳。1991年的海湾战争中,美国为首的多国部队用大批无人机完成了战场侦察、火炮校射、通信中继和电子对抗任务。1999年的科索沃战争,美军出动捕食者等无人机进行侦察监视。21世纪无人机更是成为不对称战争的利器。美国在伊拉克、阿富汗等地的战争中,动用无人机攻击即达数百架次, 200110月,捕食者-B无人机曾用导弹摧毁一辆塔利班坦克,还引导F-15击毙了本·拉登麾下一名高级军官。塔利班头目奥萨玛也曾险些被捕食者定位后杀死。而在伊拉克战争中,仅“全球鹰”无人机即执行了15次作战任务,帮助美军摧毁了伊拉克13个地空导弹连、50个地空导弹发射架、70辆地空导弹运输车、300个地空导弹箱和300辆坦克。

    相比载人飞机,军用无人机有不可替代的优势。首先减少人员伤亡。其次,从飞机本身的设计上,无人机没有真人驾驶员,减去了驾驶舱及其配属的氧气、温度调节、救生系统等设施,大大减轻了飞机的负载,使得无人机相对有人机,机体更轻更灵活,可以实现更高的机动性。还有,由于无人机不需要考虑真人安危,适合在更加险恶的环境下作战,也可以到达氧气更稀薄,气温更寒冷或者酷热的环境。无人机在空中停留的时间,也能比有人机要长得多。这些,都给反无人机带来了重重困难。毕竟,敌人从体型上更小,那就更难发现和攻击,而从空间上更加无孔不入。

    此外,无人机的使用门槛更低,新种类的拓展也比研制一款新的普通战机容易多了。美军既有翼展35米,重达10多吨的大型无人机“全球鹰”,也有小型、微型化的无人机,如"大乌鸦"翼展约1.3米,重2.72千克,可以直接用手如同玩纸飞机一样把它投掷起飞。甚至连民间武装分子,也能购买价格低廉的民用无人机,稍加改造后用于侦察和攻击。在叙利亚战场上,***武装就曾多次使用无人机。这也使得反无人机面临的对手更加难以捉摸。尤其一些轻型、微型无人机,其在雷达上的反射面大小甚至比鸟类还小,简直就是来无影去无踪。

    当然无人机也并非无敌。有优必有劣,失去了驾驶员,无人机的功能就完全取决于其所载设备的功能。首先,多数无人机必须通过无线电来控制,造成其应变能力有限,基本不能完成复杂动作。即使目前最先进的无人机,可以依靠电脑自控系统替代驾驶员进行战术动作。然而再先进的电脑也只能按既有模块运行,面对瞬息万变的战场态势,判断和决策能力毕竟比不上经验丰富的驾驶员。无人机通常来说,飞行速度也会低于普通飞机,而又常常抵近进行侦察、攻击,这些都给反无人机部队提供了可乘之机。

    正因为无人机相对于普通载人飞机具有的优劣,因此反无人机战术相对于普通防空,也有其特色。通常而言,当前的反无人机主要有三方面战术,可称为“三板斧”。

    第一方面是干扰阻断。因为无人机没有驾驶员直接操控,其飞行或者通过无线电遥控,或者通过机上自带人工智能,但主要还是以遥控为主。因此,通过向无人机发射大功率干扰信号,对遥控信号进行压制,并干扰目标无人机的传感器、链路和全球定位系统。这样产生两方面的效果,一是使得敌方无人机接受不到来自后方控制者的指令,二是使得敌方无人机对当前所处的位置和任务难以判断,从而造成“无所适从”的效果,最后迫降或者返航。当然,这种方案需要的干涉信号功率是很大的。当敌机位于较远位置时,这个战术并不适合,因为信号衰减太大了。同时,对于拥有先进电子对抗设备的敌方无人机,要实现干涉和欺骗的难度就更上台阶。

    第二方面是直接摧毁。这个很容易理解,就是使用各种武器,从物理上直接把敌方无人机干掉,干净利落,一了百了。相对来说,无人机在应对攻击的灵敏方面不如载人战机,通常加载的防御和反击系统也较为薄弱,因此直接摧毁确实是治本的方法。只不过,采用何种武器手段摧毁也是个让人头疼的问题。由于无人机通常体型较小,往往又难以被发现,这使得传统的防空导弹可能很不实用——一是不够经济,二是难以命中。因此,研发专门的单兵防空武器势在必行。同理,以普通战斗机起飞驱逐无人机的战术也显得小题大做,相应的“无人机反无人机”大约是一个可行的趋势。

    第三方面则是监测控制,简单说就是通过劫持无线电等手段,反过来控制敌方无人机的设备。当然,这对于电子战能力的要求就更高了,用于对付一般的民用无人机尚有可能,而敌方专门的军用战斗机,则要求我方必须具备压倒性技术优势,才能实现。

    当然,在三板斧之前,首先还必须能够发现敌方的无人机。若是根本无从捕捉敌机的身影,那再有什么针对性战术,也难以施展了。当前针对普通战机的探测,以雷达波和热辐射等为主。无人机通常体型较小,雷达探测不易发现。但同时,后方操控着发出的遥控信号却成为新的狐狸尾巴。因此,不少反无人机系统,都通过捕捉这种遥控信号,来实现对敌方无人机“从无到有的发现”。



    推荐产品